• Identificación
Es un texto original por lo que es una fuente primaria de
contenido político. Es un texto literario, crítica la realidad social y
política española de finales del XIX y principios del XX. El autor es Joaquín
Costa, político y escritor, líder del Regeneracionismo que a finales del XIX
plantea una fuerte crítica a la realidad española y su rechazo al sistema
político de la Restauración. El destinatario es el gobierno, pero su finalidad
es pública, todas las personas que quieran leerlo. La obra fue publicada en
Madrid en 1901.
• Análisis
En el primer párrafo sitúa tres factores que caracterizan
la forma de gobierno de la Restauración:
Los oligarcas influyentes que ocupan los altos cargos y las
posiciones dirigentes de cada partido y residen en el centro, la corte y
gobierno. Los caciques de distinta categoría según su influencia y posición
social, repartidos por todo el país, sobre todo en los campos, donde manipulan
la vida política, social y económica. Los gobernadores civiles se encargan de mantener la
comunicación y las relaciones.
El autor compara los partidos con un "cuerpo
extraño", como si fueran unos extranjeros que se han hecho el
poder mediante la fuerza y el poder. Finalmente descalifica el sistema de
elecciones que es aprovechado para dirigir y someter al ciudadano. Los caciques
falsifican el sufragio y corrompen las elecciones ignorando la voz del pueblo.
• Contexto histórico
Tras la caída de la Iª República, la proclamación
de Alfonso XII como Rey de España, se inició la Restauración con Cánovas del
Castillo como Jefe del gobierno quien organizó el sistema canovista.
Este sistema se basó en dos pilares: la
Constitución de 1876 y el bipartidismo turnista. Se elaboró una Constitución de
carácter ambiguo y flexible que permite diversas interpretaciones. El sistema
canovista se basa en dos partidos oficiales, el moderado de Cánovas y el
progresista de Sagasta que aceptaban la legalidad de la Constitución y mediante
un pacto se turnaba pacíficamente en el poder. Esto sólo podía funcionar con el
caciquismo. Los caciques controlaban la vida política, económica y social,
sobre todo en el campo. Compraban votos y manipulaban el resultado de las elecciones
para favorecer al partido que le corresponde gobernar. En algunas ocasiones,
recurren al "pucherazo" o falsificación del censo y el resultado electoral.
La que denuncia Joaquín Costa en el texto.
A final de siglo XIX, varios grupos se opusieron
contra este régimen. Joaquín Costa es uno de los líderes del Regeneracionismo
que exigían una modernización. El desastre del 98 contribuyó a que se
desarrollara otro regeneracionismo desde "dentro del sistema",
renovar y promover cambios en el sistema de la Restauración para modernizarlo.
En el intento estuvieron los nuevos dirigentes del turno: Maura y Canaleja. El
impacto de la Primera Guerra Mundial y la crisis de 1917 demostrarían que las
reformas aplicadas no eran suficientes para la modernización del país.
• Conclusión
En España el caciquismo del sistema canovista controlaban
y manipulaban el resultado de las elecciones. Joaquín Costa se mostraba en
contra de esta práctica política. El Regeneracionismo defendía una
modernización de todas las estructuras de España para alcanzar el desarrollo
necesaria. Sin embargo, el sistema, con crisis importantes, llegó su
pervivencia hasta el golpe de Estado de Primo de Rivera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario